Daniel Quintero investigación

El cargo imputado a Quintero Calle tiene que ver con presunta participación en actividades de partidos, coaliciones y movimientos políticos, especialmente los que integraron la coalición denominada «Pacto Histórico». La falta fue calificada provisionalmente como gravísima a título de dolo.

Los hechos se refieren a los días 13 y 17 de marzo y 9 de mayo de 2022, en el auge de la campaña presidencial. Según estableció la Procuraduría General de la Nación, Quintero Calle habría grabado y difundido en medios de comunicación y redes sociales videos y fotografías apoyando la campaña Petro Presidente.

La Procuraduría detalla entre los resultados, una fotografía posteada en las redes sociales del exalcalde, el día de las consultas interpartidistas, donde habría exhibido públicamente el tarjetón de la consulta del Pacto Histórico, “pues superpuso ese tarjetón cuando cada consulta tenía el suyo propio, y la foto que compartió era explícita en ese sentido”.

Lea también: Formulan cargos contra Representante de Antioquia Susana ‘Boreal’ por presunto trato irrespetuoso

 El ente disciplinario concluye frente a uno de los videos que se hizo viral en redes sociales, de “el cambio en primera” que, “lo dicho en el video fue una clara alusión a la campaña presidencial del entonces candidato Gustavo Petro, pues, además de ser el eslogan del del video oficial la etiqueta #ElCambioEnPrimera fue promovida abiertamente por sus seguidores de la red social y militantes del Pacto Histórico, para impulsar la campaña de esa coalición en la primera vuelta presidencial”.

Por estos hechos, el exalcalde fue suspendido de sus funciones durante 40 días en 2022. Para el ministerio público, estos hechos, constituyen un “ejercicio abusivo del cargo la utilización de los elementos de su despacho para hacer proselitismo o para desempeñar en cualquier sentido la actividad política y el ejercicio de las competencias de manera que incline ilegítimamente la actuación del Estado a favor de una determinada corriente o movimiento político”.

El diputado de Antioquia, Luis Peláez, celebro la decisión. En 2022 el diputado había solicitado la suspensión y aportó las pruebas sustentando el daño para que fuera calificada como gravisima.