El proyecto Central Park, en Bello, sumó un nuevo capítulo jurídico luego de que la Contraloría General de la República archivara el proceso de responsabilidad fiscal por el primer contrato de obras. Con esta decisión, el ente de control pasó de tener 23 presuntos responsables a no encontrar ninguno, a pocos meses de que prescribiera el plazo para fallar. La determinación es, en la práctica, definitiva frente al manejo de los recursos iniciales del proyecto.
Sin embargo, el caso no está cerrado en el ámbito territorial. La Contraloría General de Antioquia mantiene abierto otro proceso por el contrato 553 de 2022, firmado durante la administración de Aníbal Gaviria para retomar las obras inconclusas. En este expediente sí existen presuntos responsables, entre ellos funcionarios que habrían autorizado pagos sin cumplir requisitos técnicos. El contrato está en disputa: contratista e interventoría renunciaron y hoy reclaman pagos pendientes, mientras Indeportes Antioquia sostiene una posición contraria.
A este panorama se suma un nuevo contrato suscrito con Edeso, empresa de Rionegro, para ejecutar recursos remanentes de ese mismo convenio, cuyo plazo vence en noviembre de 2025. De acuerdo con fuentes cercanas al proyecto, es probable que tampoco se cumpla el cronograma, lo que podría abrir un nuevo frente de control fiscal.
Seis años después de iniciado, Central Park sigue sin concluirse y, por ahora, no tiene responsables fiscales por la primera etapa, mientras el proceso en Antioquia avanza y el futuro de los contratos vigentes permanece en incertidumbre.
la Veeduría Ciudadana al Central Park calificó la decisión como un “terrible revés fiscal para la Gobernación de Antioquia”. En el comunicado público, la organización señaló que a pocos meses de vencerse los términos del proceso, el ente de control dejó sin responsables una investigación que se abrió por presunto detrimento en la ejecución del proyecto.
La Veeduría citó apartes del informe de la Contraloría que indican que, según información entregada por indeportes Antioquia, la ejecución financiera del contrato alcanzó el 96,77%, lo que demostraría que los recursos fueron gastados en su totalidad. Sin embargo, insistió en que la obra continua inconclusa y con problemas de funcionamiento.